|
|
|
|
|
 |
Lors de
ses échanges bilatéraux avec nos syndicats, le
ministre Laurent Marcangeli a confirmé les
différentes mesures d'économies prévues dans la
fonction publique. Il en a aussi annoncé de
nouvelles, dont une possible refonte du supplément
familial de traitement (SFT) pour simplifier et
forfaitiser ce complément de rémunération tout en
faisant des économies.
|
|
|
|
|
|
|
66
|
|
|
99

|
Les restrictions budgétaires se précisent pour
la fonction publique. À l’occasion d’échanges
bilatéraux avec nos syndicats cette semaine,
le ministre Laurent Marcangeli est
revenu sur le plan de redressement des
finances publiques annoncées par le Premier ministre
François Bayrou, et plus précisément sur
les mesures d’économies prévues dans la
sphère publique.
À ce propos, il a notamment confirmé les 3.000 suppressions
de postes annoncées pour 2026 dans la
fonction publique d’État puis, à compter
de 2027, le non-emplacement d’un
fonctionnaire sur trois partant à la
retraite. Idem s’agissant de
l’absence d’augmentations salariales via
un nouveau gel de la valeur du point
d’indice ou la mise sur pause des mesures
catégorielles.
Déjà
supprimée en 2024, la garantie individuelle
de pouvoir d’achat (Gipa) des agents publics
ne sera pas reconduite. Le gouvernement
ne compte pas non plus donner suite aux revendications
de nos syndicats sur la question des arrêts
maladie. Il exclut ainsi de revenir
sur l’application du jour de carence comme
sur la baisse de 100 à 90 % de
l’indemnisation des arrêts maladie de
courte durée.
|
|
|
|
|
|
|
99

|

|
Supplément familial de traitement dans le viseur
...
|
Et ce n’est pas tout, regrettent nos syndicats. Au‑delà
de ce qui a été annoncé par le Premier
ministre, Laurent Marcangeli a
indiqué que d’autres coupes sont à l’étude.
Des pistes budgétaires qui sont pires que
celles présentées par François Bayrou.
Parmi ces faits nouveaux figure notamment la
volonté du gouvernement de réduire de 30 millions
d’euros le budget de l’action sociale
interministérielle (ASI) ou encore de réduire
ou de reporter certains crédits alloués au
titre des lois de programmation budgétaires
au ministère de la Justice ou à
l’Intérieur. Certaines lois de
programmation pourront être décalées de
quelques mois, avait déjà indiqué François
Bayrou.
Surtout,
le gouvernement envisage de s’attaquer
au supplément familial de traitement (SFT),
afin de dégager quelque 200 millions
d’euros d’économies. Ce complément
de rémunération, pour rappel, est versé à
tout agent public ayant au moins un enfant à
charge. Son montant comprend une part
fixe qui dépend du nombre d’enfants et un
élément proportionnel au traitement de
l’agent concerné. Ainsi, le SFT
augmente à mesure que les revenus augmentent,
dans la limite d’un plafond toutefois. Le ministre
a indiqué sa volonté de geler le supplément
familial de traitement et de procéder à sa
forfaitisation, ce qui signifie la
fin de la part de SFT proportionnelle au
traitement. |
|
|
|
|
|
|
99

|

|
Le gouvernement fait les poches des agents publics
... |
C’est une piste envisagée, confirme l’entourage du
ministre Laurent Marcangeli. Il s’agirait
de réaliser à la fois une refonte, pour
simplifier et forfaitiser cette indemnité,
et, en même temps, de réaliser des économies
sur le volume total. Les services du
ministère de la Fonction publique travaillent
actuellement à plusieurs scenarii de mise en
œuvre qui feront l’objet d’une
concertation avec les organisations
syndicales, est-il ajouté , sans plus de
précisions.
Reste toutefois encore à convaincre nos
syndicats, qui se montrent déjà vivement
opposées à cette réduction de la voilure
sur le SFT. Cette annonce
confirme la mise en œuvre d’une austérité
budgétaire plus que conséquente. Le supplément
familial de traitement est constitutif d’un
complément de salaire. C’est donc aussi une
attaque contre le salaire des agents
publics.
Le gouvernement fait les poches des agents de
la fonction publique, en référence à
l’ensemble des mesures d’économies prévues
par l’exécutif. De quoi laisser présager
une rentrée sociale tendue dans la fonction
publique, avec de forts possibles appels à la
mobilisation de la part de nos organisations
syndicales.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|