|
|
|
|
|
|
En
raison du contexte budgétaire, nous
ne sommes pas en capacité aujourd'hui d'augmenter
le point d'indice pour les fonctionnaires, vient
d’annoncer le ministre de la Fonction publique,
Laurent Marcangeli. Et bien évidement comme en
2024, l’exécutif ne compte pas non plus verser
cette année la Gipa, la prime de pouvoir d’achat
des agents publics censée compenser l’inflation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
data:image/s3,"s3://crabby-images/990f2/990f2564d22dbbb7d5a58a4aa992955dda77e20e" alt=""
|
Mauvaise
nouvelle, les agents publics ne devraient pas
avoir d'augmentation générale de leur
salaire cette année,
le ministre de la Fonction publique,
Laurent Marcangeli, a en effet confirmé que
le point d'indice devrait rester gelé en
2025. Évoquant toujours la situation des
finances publiques, Laurent Marcangeli a également
exclu un versement cette année de la garantie
individuelle du pouvoir d'achat (Gipa), la
prime des agents publics censée
compenser l'inflation. Elle
n'a pas été versée en 2024 et il n'est
pas prévu qu'elle soit versée en 2025,
a-t-il annoncé. Évidemment, c'est un problème, a reconnu
le ministre. Mais on a quand même un déficit public qui est
difficile à gérer. Durant ses échanges
début janvier avec nos syndicats, Laurent
Marcangeli avait toutefois émis l'hypothèse
de revenir sur la suppression de cette prime décidée
par son prédécesseur, Guillaume Kasbarian.
Il avait alors évoqué la piste d'un
recentrage de la Gipa sur les seules catégories B
et C de la fonction publique. Son hypothèse
est et restera …
une hypothèse !!!
|
|
|
|
|
|
|
99
data:image/s3,"s3://crabby-images/98cb7/98cb7c85d6a4427102a9c5d9fb04cf31253d1bba" alt=""
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/78ec0/78ec009b662a2ef36ec5ef943f4b44181fee2590" alt="" |
La
baisse de l’indemnisation des arrêts
maladie toujours d’actualité ... |
9
Si l’on en juge par les propos du
ministre, l'option d'un recentrage de la Gipa
semble donc abandonnée pour le moment par le
gouvernement Bayrou, en raison du contexte
budgétaire. En termes d'économies, le
non-versement de la Gipa permettrait ainsi de
dégager 800 millions
d'euros, a
précisé le ministre.
Si l’on revalorisait le point d’indice, cela coûterait
à peu près 3 milliards d’euros. Pour rappel, selon plusieurs récentes évaluations,
l’augmentation d’1 % de la valeur du
point d’indice se traduirait par un surcoût
de 2,07 milliards d’euros, dont 880 millions
d’euros pour la fonction publique d’État,
640 millions d’euros pour la
territoriale et 550 millions d’euros
pour l’hospitalière.
9
À
cela s'ajoutent les 900 millions d'euros
d'économies que l'exécutif compte tirer de
la baisse de 100 à 90 % de
l'indemnisation des agents publics durant
leurs arrêts maladie de courte durée. Car si
Laurent Marcangeli confirme bien l'abandon des
3 jours de carence envisagés aussi par
son prédécesseur, il maintient
malheureusement l'objectif de réduire le taux
de remplacement de la rémunération des
agents publics en arrêt maladie. Adoptée par
le Sénat sur proposition du gouvernement,
cette mesure doit encore passer l'étape de la
commission mixte paritaire (CMP) sur le projet
de loi de finances (PLF) pour 2025, qui doit
se réunir prochainement.
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc4a/bcc4abeda4720539bf13ee94e92a2db0f3b8f5e7" alt="" |
Au
final, avec le gel du point d’indice
et
le non-versement de la Gipa,
l’avenir financier des agent(e)s de
la Fonction Publique s’annonce plutôt
sombre ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdba9/fdba97e63acaa459b0b6a920597587e97d975085" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|