Concernant
le résultat des élections professionnelles
P
"Echanges", Ah BRAVO !!
Pour
nous, Echanges, c'est la "Voix de son Maître".
Déjà qu'on ne sait pas comment il est rédigé, ni par qui,
ni à quoi il sert, si maintenant, cette triste publication
n'est même pas capable de relater correctement un évènement
aussi important que le scrutin d'octobre 2011, cela devient
Gravissime.
C’est
avec surprise et agacement que nos fédérations CFTC et UNSA
viennent de prendre connaissance de l’article du magazine
Echanges de décembre 2011 sur les résultats des élections
du 20 octobre 2011 dans nos ministères. En effet, alors que
les résultats des autres fédérations représentatives sont
analysés et abondamment cités, de même que les autres
fédérations n’ayant pas obtenu la représentativité, à
aucun moment, il n’est fait mention de la participation
aux élections et des résultats obtenus par la liste commune
CFTC-UNSA.
Cette
omission, à
moins qu'elle ne soit délibérée,
est une forme de discrimination à l’encontre de nos deux
fédérations et cette façon de procéder relève de la
désinformation.
Echanges
n° 158 de décembre 2011, résultat des élections
professionnelles